|
|
|
|
|
Article de revue:
|
ID no. (ISBN etc.): 0003-5033
|
Clé de citation BibTeX: Ripoll2002
|
|
Ripoll, T., & Coulon, D. (2002). Encodage analogique et transfert sans mapping. L'année Psychologique, 102(4), p. p619–656.
Ajoutée par: Sterenn Audo 2008-01-08 12:33:30 Dernièrement modifiée par: Sterenn Audo 2008-01-08 12:42:18
|
|
|
Catégories: Analogie, COEFF, Full text
Descripteurs: analogical transfer, Analogy, cross-mapping, INFERENCE, inferences, problem solving, REASONING, time increase, Transfer (Learning)
Auteurs: Coulon, Ripoll
Collection: L'année Psychologique
|
Nombre de vues: 335
Popularité: 30.43%
|
|
|
|
|
Résumé
Selon les modèles classiques du raisonnement par analogie le transfert analogique intervient
nécessairement au terme un processus appa- riement entre propriétés locales de la source et de la cible Dès lors ces
modèles prédisent que la présence de cross-mapping augmente le temps nécessaire pour conduire analogie son
terme Or nous obtenons des résultats incompatibles avec cette hypothèse partir expériences successives impliquant
une tâche de transfert et appariement nous mon trons que augmentation du temps nécessaire pour établir
appariement ne détermine pas augmentation de temps de traitement de la cible Un cadre théorique alternatif est
proposé pour rendre compte de ces résultats Mots-clés analogie inference mapping transfert
According to classical models of reasoning by analogy (SME, ACME, SIAM, IAM), analogical transfer requires that subjects make first of all complete one-to-one correspondences between base and target elements. It is only when the mapping is finished that subjects may project inferences from the base to the target. Consequently, these models predict that a cross-mapping between base and target (same base-target elements which play different roles) should increase the time necessary for transfering a property from the base to the target. Empirical results obtained here are inconsistent with this prediction because, in a series of experiments, we show that the increase in time to match two cross-mapping objects does not involve an increase in time to process the target. Consequently, it seems that there is at least a partial independency between mapping and transfer. (PsycINFO Database Record (c) 2007 APA, all rights reserved)(from the journal abstract)
Ajoutée par: Sterenn Audo
|
|
Informations supplémentaires en ligne :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Idées
pdf dispo
Ajoutée par: Sterenn Audo
|
|
|
